“感谢朱法官，帮我把货款要回来了，这么多年的烦心事总算解决了......。”在当事人的感谢声中，一起持续六年之久的买卖合同纠纷终于在再审环节中得以实质化解。
案情回顾
杨某系a公司的法定代表人，李某系a公司供货商。2011年至2015年间，李某陆续向a公司供货，双方建立长期合作关系，滚动结算货款。合作结束后，李某多次找杨某催讨剩余货款未果，2020年，李某将杨某及a公司诉至法院。
诉讼中，双方围绕货款是否已经结清的问题，开启了长达3年的诉讼，从原审到再审，纠纷一直未能解决。再审承办法官认真研判案情，认为李某与杨某纠纷产生的时间久远，李某现无法围绕其诉请补充提交相应的证据，预判到一纸判决好下，多年纠纷难解，还可能导致双方当事人的矛盾进一步加深。为此，承办法官认真倾听双方的想法心声，从树立诚信意识的角度出发，对当事人晓之以理、动之以情。通过多次电话沟通、当面组织调解，双方当事人最终“握手言和”，达成一致意见，杨某自愿支付李某部分货款，李某放弃其他诉请，实现案结事了。
民事案件适用谁主张谁举证原则。随着社会经济的快速发展，市场交易活动日益频繁，利益民事主体多元、各种社会矛盾凸显，而市场经济的诚信机制还有待完善，因此，民事主体在市场交易中应树立证据意识，交易前明确双方权利义务关系，保留好相关债权凭证，诉讼中提交充分证据证明诉讼主张，其合法权益才能得到法律保护，否则，就会面临败诉风险。